作者:admin 來源:本站 時間:2022-05-17
大家好,我是貝貝貝多芬
植樹造林能夠保護(hù)環(huán)境這句話
幾乎是伴隨著我們每個人長大的
仿佛已經(jīng)成為了一種“常識”
然而讓人意想不到的是
最近一篇發(fā)表在國內(nèi)外著名刊物
《國家地理》上的文章
卻揭示了植樹造林并不一定能減碳
這一顛覆常識的事情
2021年7月6日
在維內(nèi)馬國家森林
一道閃電點燃了森林里的死樹
引發(fā)了一場大火
火勢爆發(fā)后幾乎每小時
吞噬掉4.05平方千米的土地
最后山火沖出了國家森林
燒盡了所有白杉、黃松
連海灘松也沒能幸免
而大火的起因不只是天災(zāi)
更多的是因為
著火的地方滿是死樹
而死因是蟲患、加上干旱
等等?不是國家森林?
怎么會有這么多死樹呢?
感到奇怪的碳項目負(fù)責(zé)人
不禁開始著手調(diào)查
其中就包括微軟等企業(yè)
專門負(fù)責(zé)碳補(bǔ)償項目的負(fù)責(zé)人
這里就要稍微為大家解釋一下
什么是“碳補(bǔ)償”項目了
其實所謂的“碳補(bǔ)償”
跟我們國內(nèi)的碳交易
是差不多的概念
企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、辦公
等一系列的企業(yè)活動中
產(chǎn)生的碳排放
都需要通過碳補(bǔ)償?shù)姆绞竭M(jìn)行抵消
而碳補(bǔ)償中就包括了植樹造林
這樣簡單粗暴的方式
目的都是為了在2030年前
實現(xiàn)碳中和
我們不妨來舉個栗子
一棵松樹一年
可以吸收二氧化碳18kg
假如我的企業(yè)
一年只會產(chǎn)生18kg碳排放
那我以企業(yè)的名義種一顆松樹
就相當(dāng)于我補(bǔ)償了我生產(chǎn)的碳
并在企業(yè)范圍內(nèi)
實現(xiàn)了碳中和
這樣乍一聽不是好事么?
如果每個企業(yè)都為了碳中和
瘋狂種樹
那我們實現(xiàn)碳中和
最終控制全球變暖
不是指日可待?
咱老百姓樂呵樂呵也沒影響
如果真的有這么香
那森林大火就不會出現(xiàn)了
根據(jù)調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)
不少企業(yè)所謂的碳補(bǔ)償
僅僅是停留在了植樹造林這里
換句話說
它們植完樹
就不管樹的死活了
維護(hù)修繕、驅(qū)蟲施肥
一概不管
僅僅是簡單的
對企業(yè)自身每年的碳排放
和每棵樹能夠中和的碳
進(jìn)行一個簡單的加減法
于是才導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生
文章開頭提到的國家森林大火
就完全是因為企業(yè)種植的樹木
沒有得到應(yīng)有的維護(hù)
導(dǎo)致死樹、蟲害嚴(yán)重
從固碳的環(huán)保項目
變成了“縱火犯”
植樹造林反而成為了
“最不環(huán)?!钡沫h(huán)保項目
面對這種亂象
要如何更規(guī)范、合理的處置
還需要更多的探索
但全球變暖基于我們?nèi)祟惗?/p>
已經(jīng)時日無多了
地球迫切的需要我們每個人
為此做出改變
請輸入搜索關(guān)鍵字
確定